|
||||||
SDS-Website |
||||||
|
War on Terror? Afghanistan, Irak, Iran usw.
Afghan War Diary, 2004-2010
(wikileaks). Sieg wäre eine Fata Morgana: Der ehemalige amerikanische Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski über die Fehler der Regierung von George W. Bush im Kampf gegen den Terror, die Katastrophe des Irak-Kriegs und die Gefahren einer weltweiten Rebellion gegen die Ungleichheit der Lebensbedingungen (SPIEGEL, 9.9.06). US-Senat: Saddam hatte mit El Kaida nie etwas zu tun. Der Geheimdienstausschuss des US-Senats hat den früheren irakischen Staatschef Saddam Hussein vom Vorwurf der Unterstützung des Terrornetzwerkes El Kaida freigesprochen. Saddam sei vielmehr misstrauisch gegenüber El Kaida gewesen. US-Präsident George W. Bush hatte unter Berufung auf Geheimdienstinformationen die angeblichen Verbindungen zwischen Saddam Hussein und El Kaida als einen Grund für den Krieg gegen den Irak angeführt. Für Bush wird es eng: 1996 hat der Kongress ein "Gesetz gegen Kriegsverbrechen" verabschiedet, welches besagt: "Wer auch immer inner- oder außerhalb der USA einen schweren Bruch der Genfer Konventionen begeht, wird mit Geldstrafe oder mit lebenslanger Haft oder zeitlich begrenzter Haft oder beidem belegt, und wenn das Opfer verstirbt, auch mit der Todesstrafe." Bush erklärte, er habe nie Folter angeordnet Der amerikanische Rechtsstaat hat dafür gesorgt, dass Al Qaida der Prozess gemacht wird. Er sorgt jetzt womöglich dafür, dass deren ärgster Feind, George W. Bush, ebenfalls einen erhält. Der Irak verfällt. Nach den Kurden fordern nun auch die Schiiten ein Autonomiestatut für sich. Im Kurdengebiet darf nicht mal mehr die irakische Fahne gezeigt werden. (Welt, 8.9.06). "Die Welt" berichtet am 8.9.06 der Alt-68er Tom Koenigs, der jetzige Sonderbeauftragte der UN in Afghanistan, habe gesagt, dass sich deutsche Soldaten auf militärische Einsätze in den besonders gefährlichen Landesteilen einstellen müßten. Dies wird aber von der Bundesregierung bislang abgelehnt.
USA haben Iran gestärkt. Eine neue Studie des britischen Think Tanks "Chatham House" (Royal Institute for International Affairs) kommt zum Ergebnis: Es sei die amerikanische Politik, die wirr, widersprüchlich und ergebnislos sei, während Teheran seine Position im Nahen und Mittleren Osten durch nüchternes Taktieren maximiert habe. Irakkrieg wird ca. 700 Milliarden Dollar kosten (Tgsp., 15.7.06)Militärexperte Martin van Creveld: Irak
- der dümmste Krieg seit Augustus Feldzug gegen Germanien.
Wie in Vietnam ist der Rückzug aus dem Irak unausweichlich. In einer wahren Flut von Think-Tank-Studien und Expertenaufsätzen malen renommierte Nahost- und Militärexperten derzeit ein ausgesprochen düsteres Bild vom Irak und den Aussichten für die kommenden Monate und Jahre. Neue Studien: Experten-Ohrfeigen für Bushs Irak-Politik (SPIEGEL ONLINE, 10.3.06). Zum Beispiel schlussfolgert Marina Ottaway: "There was an honest attempt by the United States to create a new Iraq. But it has failed". (SPIEGEL ONLINE , 9.3.06) Die Legende vom Petro-Euro-Krieg. Westliche Blogs und Zeitungen islamischer Staaten behaupten, die USA wollten Iran angreifen, weil die Mullahs ihr Öl künftig in Euro statt Dollar handeln möchten. Die These hat sich erstaunlich weit verbreitet - erweist sich aber bei genauerem Hinsehen als Unfug. Bush vs. Iran (SPIEGEL ONLINE, 10.3.06) Die Guantanamo-Protokolle Der neokonservative Harvard-Prof Niall Ferguson befindet: Ein Neokonservativer lernt in Bezug auf den Irakkrieg
dazu. Francis Fukuyama: "Der Krieg hat sich als großer Rückschritt
erwiesen, der den Terrorismus verschlimmert".
(Die Welt, 27.2.06). Another fabricated reason for the Iraq war: How
U.S. Fell Under the Spell of 'Curveball', At
the time of his capture, Mr. Libi was the most senior Qaeda official
in American custody. The D.I.A. document gave no indication of where
he was being held, or what interrogation methods were used on him. Mr.
Libi remains in custody, apparently at in Guantánamo Bay, Cuba,
where he was sent in 2003, according to government officials."
Report Warned Bush Team About Intelligence Suspicions by Douglas
Jehl, NYT, 6.11.05 Harold Pinter: "Die
Verbrechen der USA" Powell
bedauert Irak-Rede, Spiegel-online
9.9.05
|
| Gore Speech Reveals Saddam was a Bush Sr. Made Man |
| by: Erik P Sorensen, 3/14/03 |
TRÄGT
DIE "BLUT FÜR ÖL"-HYPOTHESE?
von Friedemann
Müller
Wenn Kriegsgründe erfunden
werden (Spiegel-online
10.3.03)
- Die Northwoods
files
- Bushs
Masterplan: Der
Krieg, der aus dem Think Tank kam"
(Spiegel
online, 04.03.2003)
A Fissure Deepening for Allies
Over Use of Force Against Iraq- Europeans declaring their independence
by Patrick E. Tyler (NYT,
6.3.2003; Spiegel-online
11.3.2003)
Nackte Frauen im Schnee: No
Bush, am Strand: Peace,
auf der Wiese in Kapstadt
Krieg für Öl?
Daily-Mirror-Poster
(englisch + französisch)
Getrieben von Versager-Komplexen, gestärkt vom fundamentalistischen
Gotteswahn: George Bush ist für den Psychoanalytiker und
Theologen Eugen Drewermann besessen davon, einen noch besseren
Krieg als sein Vater zu führen.
Spiegel-online-Interview, 11.2.03
CDU
doch für Krieg (als letztes Mittel)
Sollte eine friedliche
Entwaffnung des Irak scheitern, würde die CDU laut Parteichefin
Angela Merkel einen Krieg befürworten. (Spiegel-online 9.2.03)
Anti-Europeanism
in America
By Timothy
Garton Ash, NYRB, Febr. 13, 2003
Colin Powell's lies to the UN:
- Hussein
Kamel: "I ordered destruction of all chemical weapons.
All weapons - biological, chemical, missile, nuclear were destroyed"
(Spiegel-online
10.3.03)
- US
claim dismissed by Blix, Guardian, 5.2.03
- Kurds
Puzzled by Report of Terror Camp, NYT, 6. Feb.03
- und Tony Blair tut's noch unverblümter:
Geheimdienst
schrieb aus Studentenarbeit ab
Spiegel-online, 7.2.03
- Downing
St admits blunder on Iraq dossier, Guardian
8.2.03
- Geheimdienste
gegen Krieg, gegen die eigenen Regierungen:
MI6 and CIA: the
new enemy within (against lying)
By Paul Lashmar and Raymond Whitaker, Independent, 9
Feb. 2003
- Revealed:
truth
behind US 'poison factory' claim
Luke Harding reports from the terrorist camp in northern Iraq
named by Colin Powell as a centre of the al-Qaeda international
network, Observer, 9.2.03
- Who gassed the Kurds at Halabja: Iraqis ore
Iranians? Former CIA-associate asks:: A
War Crime or an Act of War?
By STEPHEN C. PELLETIERE, NYT
31jan03
Thank
you, Rummy, for the new axis of evil:
- Referring
to coalition warfare in Iraq, Mr. Rumsfeld said most
nations were falling in line with the United States except for a few, "Libya,
Cuba and Germany." (NYT, 6. Feb. 03)
- CSU-Politiker Peter Gauweiler macht
sich deshalb Sorgen um Rumsfelds Geisteszustand.
(Spiegel, online 6.2.03)
- Christoph
Schlingensief: "Nachdem wir praktisch zu den Schurken gezählt
werden, frage ich mich, ob nicht vielleicht die erste
Bombe auf Deutschland fällt und nicht auf den Irak".
(Info-Radio, 7.2.03)
-
LATimes sieht Gaddafi
beleidigt:
"Es ist klar, dass Donald Rumsfelds Bemerkung über
Deutschland, Kuba und Libyen eine schlimme Beleidigung war. Denn die
Politik Gaddafis ist ja das Gegenteil von der Schröders.
Der Oberst versucht wenigstens, den USA entgegen- zukommen und sich
an der Anti-Terror-Koalition zu beteiligen.
(Jacob Heilbrunn in Tgsp, 8.2.03)
-
STATEMENT FOR
PEACE by Nobel- and Pulitzer Prize winners
NYRB, 13. Feb. 03
Open
letter to President Bush by Nobel-Winners
WAR ON IRAQ? 4. Febr. 2003
THE
WORST REMEDY FOR THE WORLD'S GRAVE PROBLEMS
The
smoking found: Rummy & Cheney (Mr. Halliburton)
The
Best Democracy Money Can Buy, Febr. 03
Interview with Greg Palast by Hustler Magazine
U.S. Congressman Bernard Sanders (Mirror, 24.1.03)
WHY MILLIONS OF AMERICANS ARE ANTI-WAR
Jules Witcover: Trying
to halt America's march to war
"There can be no better way for the United Nations to prove its
relevancy than to stop the Bush runaway war-making train in its tracks".
(The Baltimore Sun, 22.1.03)
Joseph
Stiglitz: The
myth of the war economy
"war will be unambiguously bad in terms
of what really counts: ordinary people's standard of living".
(Guardian, 22.1.03)
Firas Al-Atraqchi (yellow times,
21.1.03)
''The U.S. will not
release vital evidence against Iraq''
Heiner Geißler Immanuel Kant und der Irak-Krieg (sz 21.1.03)
Habermas und Derrida für das "alte Europa"
Wann ist
ein Krieg gerecht?
von JEFF GEDMIN (Leiter des Aspen-Instituts Berlin),
in taz 18.1.03
"Ebenso heiter stimmen die frommen Verlautbarungen über die
Unantastbarkeit des Völkerrechts. Fast alle, die das als Argument
gegen eine Intervention im Irak nutzen, übersehen bequemerweise, dass
die Intervention
im Kosovo vor nur wenigen Jahren völlig illegal war".
Nach
Stalingrad, vor Bagdad
Sind die Deutschen tatsächlich die intellektuellen Waisenkinder der
Geschichte?
Brief von Norman Birnbaum an Jeff Gedmin
"Informeller Imperialismus": Historiker: USA wollen globale Vormachtstellung festigen (Tgsp., 16.1.03)
JÜRGEN TODENHÖFER (Spiegel-online,
24.1.03)
"30 Tage Bomben
provozieren 30 Jahre Terrorismus"
"Der Champion der Freiheit, die USA, brechen mit einem
Angriffskrieg Völkerrecht. George
Bush ist dann der Anti-Amerikaner, weil er die Werte verrät,
für die dieses wunderbare Land steht."
Larry
Hagman über den Fiesling J.R. und seinen Präsidenten Bush
Berliner Zeitung, 11./12.1.2003
It's the oil, stupid:
Regardless of whether Iran and the United States face off militarily
in the future, U.S. control over Iraq's oil -- a highly
probable consequence of military victory -- could ruin the Iranian
economy and, consequently, destroy the current regime in Tehran. To
aid the struggling U.S. economy, Washington would encourage U.S.
energy companies to pump Iraq's oil in increasing quantities --
thus reducing the global price for crude. The Iranian economy probably
could not withstand a sustained decline that touches the realm of $14
per barrel -- a level the U.S. Department of Energy has said is
possible. If that were to happen, it would bankrupt the Iranian energy
sector and drag down the rest of the economy as well -- creating a
social and political crisis that would dwarf the student protests
currently under way in the Islamic Republic. The widespread unrest
might lead to the fall of the regime in Tehran. (Stratfor,
Iran-va-Jahan: December 20, 2002, in: WAR
IN IRAQ: WHAT'S AT STAKE FOR IRAN?)
The
Liberal Quandary Over Iraq
by George Packer (NYT, 8. Dec. 02)
Jeremy Rifkin: "Ja ich bin mir sicher, dass das amerikanische Volk einen Krieg gegen den Irak oder gegen ein anderes Landes im Persischen Golf niemals gutheißen würde, wenn es bloß Ölfelder zu erobern gälte. Schließlich haben wir den letzten Golfkrieg geführt, um den Irak davon abzuhalten, Ölfelder in Kuweit zu erobern". (Tgsp. 26.11.02)
Violence
as a Tool of Order and Change:
The War on Terrorism and the
Antiglobalization Movement. by Leo Panitch
The
Clash of Barbarisms
by Gilbert Achcar in Monthly Review Sept. 2002
U.S.
Imperial Ambitions and Iraq
by The Editors of Monthly Review, Dec. 2002
National
Security Strategy
transmitted to Congress on September 20
Monthly Review Nov. 2002
The Face of Empire
A
talk presented at the session on "Contradictions and
Antagonisms in the Present Phase of Capitalist Globalization" at
the European Network for Alternative Thinking and Political Dialogue,
November 7, 2002, Florence, Italy.
by William K. Tabb, Monthly Review Nov. 2002
FORGET
THE UN: SADDAM HUSSEIN IS THE BEST POSSIBLE REASON FOR LIBERATING
IRAQ
If Britain were governed by such a man, I might be prepared to risk
my own life to end my country's living death, By Johann Hari (The
Independent (UK): January 10, 2003)
Bill Clinton: Die Problematik (im Irak) ist nicht so dringend wie die Notwendigkeit, den Friedensprozess im Nahen Osten wieder aufzugreifen und die Gewalt dort zu beenden. (Tgsp. 29.9.2002)
US
threatens world peace, says Nelson Mandela
BBC, 11 September, 2002,
Excerpts from
interview in Newsweek
No
more Mr Nice Guy (Guardian 10. Sept. 2002)
Mandela: "One country wants to bully the world."
Robert Kurz
DER
KRIEG GEGEN DIE KRISE
Bei einem Angriff auf den Irak geht es nicht um das Regime von
Saddam Hussein, sondern um die Widersprüche
der Globalisierung
Poll
finds most Americans oppose unilateral action against Iraq
Libertarians/Conservatives
against war
WAR
PARTY IN RETREAT
by
Justin Raimondo, 10. Jan. 2003
Iraq:
The Case Against Preemptive War.
The US administration’s claim of a right to overthrow regimes
it considers hostile is extraordinary – and one the world will soon
find intolerable.
by Paul W. Schroeder
Blood
and Oil—Alternatives to War in Iraq
November 22, 2002, By Michael Renner
Herrmann Scheer (SPD) in Spiegel-online
am 10. 1. 2003:
"Das
Öl ist der Hauptgrund für diesen Krieg"
Drop Bush - not bombs: Stop the War on Iraq
http://www.thetruthaboutgeorge.com/
The
anti-war '60s all over again?
Alexander
Cockburn,
Creators
Syndicate, 11.13.02
The
most effective way we can help bring democracy to Iraq is to fight for
it here in the U.S.
By John Spritzler (October 10, 2002)
The
logic of empire The
US is now a threat to the rest of the world. The sensible response is
non-cooperation
by George Monbiot, Guardian 6. Aug. 2002
Kein Terror - kein Krieg (9-11 und Folgen)
Gore
Vidal claims 'Bush junta' complicit in 9/11
Full
text: The
Enemy Within (The Observer 27 Oct. 02)
Dick
Cheney's Halliburton and Iraq
by Mark Hand, December 11, 2002
Why
We Won’t Go to War
by Joseph
Cirincione, Senior Associate and Director, Non-Proliferation
Project
Norman
Mailer lashes out at ‘self-serving US patriotism’
by ANDREW MCLEOD, in The Scotsman, 7. Sept. 2002:
NORMAN
Mailer has sounded what he hopes will be a “wake-up call for
America”, warning that the wave of patriotism sweeping the United
States as it prepares to go to war with Iraq
could swiftly turn into fascism
Interview
with Norman Mailer in The Sunday Times, 7. Sept. 2002
Irak-Krieg:
um was es eigentlich geht
Joachim Hirsch
PROTEST
GEGEN IRAK-KRIEG
(Spiegel-online,
11.12.02)
Hollywood-Prominenz fordert
"Wahren Patriotismus"
(Win Without
War)
"11'09''01"
von Sean Penn: zensiert. (Spiegel-online,
9.12.02) Interviews
zum Film
Die Katastrophe vom September als Metapher der Hoffnung auf Veränderung:
Stürzt Bush. Der vertritt die Interessen des großen Geldes.
"Die Regierung unterstützt effektiv die Interessen von 3000 weißen,
älteren Geschäftsleuten", sagt Sean Penn. "Die Tragödie
vom 11.9. bietet ihnen die einzigartige Möglichkeit, die Größe
ihres Imperiums zu steigern."
Sean
Penn: An
Open Letter to the President of the United States of America
Anti-war
protesters are flowing in from the mainstream
By Marjie Lundstrom -- Bee Columnist
Published 2:15 a.m. PST Thursday, December 5, 2002
|
by
Laurie Goodstein, NYT, 5 Oct. 2002
|
Pursue
the truth about Sept. 11
by ANTONIA
ZERBISIAS,
The Toronto
Star, 10 Nov. 02
"Fubar" - Fucked
up beyond any recognition:
Wie bei einem Naziaufmarsch
Bob Woodward, "Bush at
War", Simon&Schuster, NY 2002, 369p, $28 (Spiegel 48/2002)
Bruce
Springsteen: Personally,
I think diplomacy should rule.
in: Rolling Stone, 12. Dec. 2002
Is
Bush deaf to church doubts on Iraq war?
By Jim Wallis, 12/9/2002
Outbreak.
Let's take over.
American
Empire als Wille und Vorstellung
von Rainer Rilling
What
the Middle East region needs
By Ibrahim Saif
A
Reckless Rush to War
by Paul Starr, Robert Kuttner and Harold Meyerson, 25 Sept. 02
The
American Enemy is Within
by NEVE GORDON / South Bend Tribune 10sep02
Bush,
the CIA and the Roots of Terrorism
By Michael Moore, AlterNet, September
12, 2001
How
to Start a War
The American Use of War Pretext Incidents (1848-1989)
by RICHARD SANDERS / Coalition to Oppose the Arms Trade (COAT)
May02
Aryans
For 9/11, an excerpt from The
Terrorist Next Door
by Daniel Levitas (www.tompaine.common
sense, 28th Oct. 2002)
1. Jahrestag des 9/11:
Trauernd in die Flagge gehüllt von Erica
Jong
The
U.S.-Europe Divide
by Robert Kagan, Washington Post, May 26, 2002
Joschka Fischer zu Verbrechen und Wohltaten der USA, zu Europa etc. im Spiegelinterview vom 18.5.2002
Brief von US-Bürgern an europäische
Freunde: Gegen Bush
deutsch
English
francais
Die
aufgeklärte Variante des Dschihad
Warum der Aufruf amerikanischer Intellektueller zum gerechten Krieg
anmaßend ist
Peter Schneider
What
We’re Fighting For: A Letter from America Feb
12, 2002
Sixty scholars make the moral case for the war on terrorism.
"Nächstenliebe
verlangt Gewaltanwendung"
gekürzte deutsche Version im tagesspiegel vom 12.2.2002
Andreas Hess
Intellektuelle Reaktionen auf den 11. September:
Versuch
einer vorläufigen kritischen Eeinordnung
Gewerkschaftliche
Monatshefte, Westdeutscher Verlag, Special Issue, 11/12 2001
Martin Shaw
- Ten
Challenges to Anti-War Politics
to appear in Radical
Philosophy 111 (Jan/Feb 2002), pp. 11-19
- A
regressive crystallization of global state power: theorising a
response to the 'war against terrorism'
- Progressive
politics in Bush's global state?
from Renewal, journal
of new Labour politics, December 2001
Kein
Blut für Bush (Deutschlands Rolle in Afghanistan)
Thomas Becker (31. Dezember 2001)
Al Qaeda: Terror
als Mittel zur Profitmaximierung -
Ideologiefirmen arbeiten kühl, hochvernünftig und sie sind lernfähig
Georg Elwert
Terror
and Empire
by Robin Blackburn
Glaubenskrieg:
Kritik an Bahamas
Jens Wissel
Sauer
Bier: Warum beteiligt sich Deutschland im Afghanistankrieg?
Joachim Hirsch
Panische
Lösung: Kriegsökonomie im Semiokapitalismus
Franco Bifo Berardi
Fundamentalisten
der neuen Mitte: Die dünne Luft der Opposion
Mike Davis
Bushs
Gewissheiten: Allianzen und Optionen der US-Politik
Immanuel Wallerstein
Kabul
Gate. Öl, Pipelines, Krieg: Die Konkurrenz um die Bodenschätze
Zentralasiens haben nicht Verschwörungstheoretiker, sondern
Kapitalisten erfunden. Ralf Schröder, Konkret
Die
Ölfrage NYT 10. Dec. 2001
Die
Öl- und Gaspipeline: Statt Afghanistan lieber Venezuela?
Der Spiegel 13.12.2001
Pipe
Dreams: bombing-Afghanistan-for-oil-pipelines-Theory
Seth Stevenson in Slate Magazine, 10. Dec. 01
The WTC Attack, Sep 11 2001 by Susan Sontag in The New Yorker
11 SEPTEMBRE 2001
Qui
croit encore la version officielle ?
par Thierry Meyssan
Hunt the Boeing in the Pentagon - Answers by urban legends
Andreas
von Bülow
Wer waren die Insider? (konkret 11/01)
"Da
sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde" (Tagesspiegel
13.1.02)
Wer
und was steckt hinter dem 11. September?
»Rote-Fahne«-Interview mit dem früheren Forschungsminister Dr.
Andreas von Bülow
"Der
Staat geht zu weit"
und "Berlin
ist eine belastete und naive Provinz" Interviews in
der rechtsextremen "jungen freiheit"
Mathias
Bröckers, The WTC Conspiracy,
Die WTC-Verschwörung vom
11.September (telepolis)
Homepage Mathias Broeckers
Bush's
man for cover up: War criminal Kissinger
by JOHN NICHOLS / The Nation 28nov02
The Latest Kissinger Outrage: Why
is a proven liar and wanted man in charge of the 9/11 investigation?
By Christopher Hitchens,
in Slate, November 27, 2002
Kissinger
and bin Laden: Takes One To Know One
By David Morris, AlterNet,
December 3, 2002
Good
news: Kissinger resigned from 9-11 investigating commission,
13.Dec.02
A
Brief History of Terrorism by the USA
by Howard Zinn
Konservative Kritik an Bush:
Islam
and moral equivalence by Greg Swann
The
Agony of the Left
Forced to choose between the
West and the Taliban, some have trouble deciding.
BY ANDREW SULLIVAN in Wall Street Journal, 4. Oct. 2001
George W. Bush, Declaration of War on Terrorists, 21. September 2001
"Militärische Studien im Heiligen Krieg gegen die Tyrannen" Deutsche Mittäter
Webster G. Tarpley/Anton Chaitkin, George Bush - The Unauthorized Biography
Das
"amerikanische Familiengeheimnis":
George bin Laden und Osama Bush sind Brüder in Geist und Geschäft
Günter Langer
The Bush - bin Laden Connection
Die
müde Jagd des FBI auf den "Anthrax-Man"
Von Carsten Volkery, New York (Spiegel-online 13.6.02)
Analysis
of the Anthrax Attacks
by Barbara Hatch Rosenberg, Federation of
American Scientists
Anti-Amerikanismus:
Der "Anti-Imperialismus" von Dummköpfen
Von David North und David Walsh, wsws 23. September 2001
A
Dossier on Civilian Victims of United States' Aerial Bombing of
Afghanistan: A Comprehensive Accounting
by Professor Marc W. Herold Ph.D., M.B.A., B.Sc., Dec.
2001,
Departments of Economics and Women's Studies McConnell Hall
Whiittemore School of Business & Economics University of New
Hampshire Durham
Norman Paech: Terror, Krieg und das Völkerrecht
Last update: 20.6.2011