|
Öl
- Ursache für Kriege und Desaster?
Der BP-Skandal im Golf
Petro-Dschihad: die Haltung des Westens
gegenüber dem Iran. Konkret-Interiew
mit Walid Phares. (Aug
12, 2009).
KONKRET:
In Ihrem Buch The
Confrontation. Winning the War Against Future Jihad
benutzen Sie den Begriff “Öl-Dschihadismus”. Können
Sie in wenigen Worten erklären, was Sie damit meinen?
Phares: In dem
Buch habe ich im Hinblick auf das Kartell der ölfördernden Regimes
des Nahen und Mittleren Ostens den Begriff Oil Economic
Imperialism geprägt, der das produziert, was ich Oil
Jihadism nenne. Dieser Block von Regimes und Organisationen agiert
international als ein Kartell, das autoritäre Eliten schützt, die
meisten von ihnen dschihadistische (Wahabiten, Khomeinisten,
Muslim-Bruderschaft), aber auch die Baathisten. Der Öl-Dschihadismus
bestimmt international die Tagesordnung, indem er demokratische
Staaten dazu drängt, in bestimmten Gebieten zu intervenieren, aber
in anderen nicht. Die dschihadistischen und islamistischen Eliten
haben sich schon vor langer Zeit als Mächte der Weltwirtschaft
etabliert und so von der Globalisierung profitiert. Seit dem
Ölboykott 1973 hat sich das Ölkartell hervorragende Machtbasen
innerhalb des Westens und in anderen Regionen geschaffen. Dieser
Petro-Dschihad steht hinter der
Massenindoktrination, die die Basis des
Extremismus vergrößert, und das nicht nur im Westen und im weiteren
Mittleren Osten. In meinem Buch fordere ich deshalb eine
antidschihadistische Front auf internationaler Ebene, um dieser
Gefahr zu begegnen, bevor sie sich zu einer globalen Tragödie
entwickelt.
CYNTHIA TUCKER:
Big Oil's slick no-bid contracts will keep us mired in Iraq.
A consortium of Western oil companies —
the very definition of Big Oil — is on the verge of receiving no-bid
contracts in Iraq, giving them access to one of the most
sought-after prizes in the petroleum industry, according to
The New York Times. Can it be mere coincidence
that the leading companies in the deal — ExxonMobil, Shell, BP and
Total — are the very same companies that Saddam Hussein threw out
when he nationalized the Iraqi oil industry more than three decades
ago? "It's been a long road, but the oil companies seem set to get
much of what they have been seeking," said James Paul, executive
director of the Global Policy Forum. "The Iraqi public is
overwhelmingly opposed to this privatization of Iraqi oil, just like
they are overwhelmingly opposed to the so-called security pact with
the U.S."..... The U.S. government could have spent $500 billion on
an Apollo mission-like search for alternative energy and still had
about $500 billion to hand to Americans as gasoline subsidies. And
we would have been well on the way toward freeing ourselves from the
troubled Middle East. (AJC, 22.6.08).
Angelina Jolie: Deshalb ist
es zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht möglich, den Irakern jetzt
einfach die
Zügel in die Hand zu drücken und abzuziehen.
Die USA haben nicht nur die moralische Verpflichtung, den irakischen
Flüchtlingen zu helfen, sie müssen auch im Hinblick auf ihre eigene
nationale Sicherheit ein Interesse daran haben, diese Krise zu
beenden. (FR, 2.7.08).
'War for oil' claim doesn't fit the facts.
By Gal Luft,
Baltimore Sun, September 30, 2007
Steven Mufson:
A Crude Case For War? (WP, 16.3.08).
How the Bush Administration’s Iraqi Oil Grab Went Awry.
by Dilip Hiro / Sept. 27th, 2007
Bob Herbert: President
Bush and Vice President Cheney,
both former oil-company executives, have long tried to tell us this
war was about terrorism, about weapons of mass destruction, about
bringing freedom and democracy to the Iraqi people, about
anything but oil. One of the starkest examples of U.S.
priorities came during the eruption of looting that followed the
fall of Baghdad. With violence and chaos all about, American troops
were ordered to protect one particularly treasured target — the
Iraqi Oil Ministry. How convenient that the peculiar perspective of
the oil-obsessed Bush administration can now be put to use
advising the Iraqi government on its
contracts with big oil. The contracts themselves are not huge. They
are like the keys on a coveted ring that will begin opening the
doors to Iraq’s vast oil reserves. As The Times reported Monday, “At
a time of spiraling oil prices, the no-bid contracts, in a country
with some of the world’s largest untapped fields and potential for
vast profits, are a rare prize to the industry.” A prize, yes. But
at what cost? (NYT, 07/01/08).
David Ignatius:
Cheney
And the Saudis (Washington Post, May 9, 2007).
Euro and petrodollar, empire
and economic recession
by Gretchen Dutschke Klotz (February
2005)
Subversive
Oil by
Bernard Mommer
Gobaler
Krieg um die Ordnung der Welt
Teil I: Die Proletarisierung der Welt und
die (Öl-) Maschine des Kapitals
wildcat 61, Jan. 2002
TRÄGT
DIE "BLUT FÜR ÖL"-HYPOTHESE?
von Friedemann
Müller
|