|
Clash of Religions - Religionskriege
Albert Einstein am
3. Januar 1954: „Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck
und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung
ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden“.
(tgsp.
15.5.08).
Karl Marx:
"Der
Koran und die auf ihm fußende muselmanische
Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der
verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in
Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist "harby", d.h. der Feind.
Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und
schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen
und Ungläubigen. In diesem Sinne waren die Seeräuberschiffe der
Berberstaaten die heilige Flotte des Islam." (MEW,
Bd 10, S 168-176).
Für Religionskritik lies hier:
Necla Kelek:
ALEVITEN-PROTEST GEGEN "TATORT"-KRIMI - Die falsche Spur.
(taz,
21.01.2008)
Mehrere Zehntausend Aleviten protestierten imDezember 2007
in Köln gegen die ihrer Meinung nach diskriminierende Darstellung
von Aleviten in einem ARD Tatort-Krimi. Aleviten aus aller Welt
empören sich über einen deutschen Krimi. Die Gemeinde stilisiert
sich als Opfer von Diskriminierung, dabei entspricht das im Film
gezeigte Szenario durchaus der Realität.
Die Aleviten sind nicht im Koordinierungsrat der Muslime
(KRM) vertreten, weil die anderen Verbände sie, bis jetzt, nicht als
Muslime akzeptieren und die Aleviten sich bewusst als eigenständige
Glaubensrichtung verstehen und sich von ihnen distanzieren. Die
Aleviten fühlen sich und werden in der Türkei immer schon "kollektiv
marginalisiert", das heißt, sie werden ignoriert, verfolgt und
ausgegrenzt. Sie unterscheiden sich von anderen Muslimen durch einen
anderen Umgang mit Koran und Bibel, verehren den "präexistenten"
Ali, folgen anderen Gebetsriten, ihre Frauen tragen kein Kopftuch.
Vielen gelten sie deshalb als Musterbeispiel des modernen Islams und
der Integration. Den anderen muslimischen Richtungen gelten die
Aleviten nicht als "richtige" Muslime, weil sie nicht die "fünf
Säulen" des sunnitischen wie schiitischen Islams akzeptieren und
praktizieren.
Bei meinen Recherchen im Herbst 2007 in den hauptsächlich von
alevitischen Kurden und Türken bewohnten Gebieten in Südostanatolien
berichteten Frauenorganisationen, dass der "Zwang zur Heirat" für
alle gilt, dass aber besonders Kindesheirat und Verwandtenehe immer
noch Praxis in den Dörfern und dass sexueller Missbrauch an der
Tagesordnung ist, dass fast die Hälfte der Mädchen im Alter von 12
bis 16 Jahren verheiratet werden. Auch die Anzahl der Suizidfälle
unter jungen Frauen ist erschreckend hoch.
Fjordman:
The
Church – Part of the Problem or Part of the Solution?
John J. O’Neill:
Did Islam Destroy the Classical Civilization?
(12
July 2009).
Europe's debt to Islam given a skeptical look. John Vinocur on
Sylvain
Gouguenheim's
"Aristote au Mont Saint-Michel"
(Editions du Seuil),
who
makes the case that Islam was impermeable to
much of Greek thought, that the Arab world's initial translations of
it to Latin were not so much the work of "Islam" but of Aramaeans
and Christian Arabs, and that a wave of translations of Aristotle
began at the Mont Saint-Michel monastery in France 50 years before
Arab versions of the same texts appeared in Moorish Spain. (NYT,
4/28/08). An English summary here:
The Non-Existent Muslim Roots of Europe and here:
Does the Christian West Owe Anything to the Islamic East? by
Jacob Thomas.
Gegenargumente: Lost
History: The
Enduring Legacy Of Muslim
Scientists,
Thinkers, And Artists.
by Michael Hamilton Morgan.
Reviewed by David Levering Lewis.
Lost History
is an anti–text to the literature of inevitable decline and titanic
clash, a robustly researched work of popular history, the author of
which announces from the outset a game choice “to emphasize the
bright side of a very complex [Muslim] civilization.”...
Mr. Morgan’s “lost history” of Abbasid Baghdad
undermines Professor Gouguenheim’s claim of
indispensable Syriac scribes and merely imitative Muslim thinkers.
-
Rome Fiddles, We Burn.
By MAUREEN DOWD (NYT,
July 16, 2010). What do women becoming priests and priests
molesting boys have in common? Plenty, according to the Vatican. Laurie Goodstein and
David Halbfinger debunked the spin that
Cardinal Joseph Ratzinger had been one of the more alert
officials on the issue of sexual abuse: “The future pope, it is now
clear, was also part of a culture of nonresponsibility, denial,
legalistic foot-dragging and outright obstruction.." On
Beliefnet, Mark Silk, a professor of religion at
Connecticut’s Trinity College, suggested that the stronger threat
against women’s ordination is not “a maladroit add-on” but
the medieval Vatican’s
“main business.” Letting women be priests — which should
be seen as a way to help cleanse the church and move it beyond its
infantilized and defensive state — is now on the list of awful sins
right next to pedophilia, heresy, apostasy and schism.
Statement from the Women's
Ordination Conference
on the Vatican's New Classification of Women's Ordination as Most
Serious Church Crime
On 15th July 2010,
Women's Ordination Conference (WOC) Executive
Director Erin Saiz Hanna made the following
statement in response to the Vatican's announcement that priests who
sexually abuse minors, view child pornography, or sexually abuse
mentally disabled adults,
along with those who ordain women or women who attempt to be
ordained,
will now be included among the list of "delicta
gravioria," or the most serious crimes against church
law. The ordination of women is now classified as a "crime
against the sacraments," which includes any action that defiles or
desecrates the Eucharist.
"The
Vatican's decision list women's ordination in the same category as
pedophiles and rapists is appalling, offensive, and a wake-up call
for all Catholics around the world. This new canonical
declaration which names women's ordination as a serious crime
against the Roman Catholic Church is medieval at best. The
idea that a woman seeking to spread the message of God somehow "defiles"
the Eucharist reveals an antiquated, backwards Church that still
views women as "unclean" and unholy.
It is clear this recent decision was made out of fear of our
growing numbers. The Vatican is using this attempt to extinguish the
widespread call for women's equality in the church. In a statement
published on May 29, 2008 in L'Observatorio Romano, the Vatican's
official newspaper, all women who "attempt ordination" and the
bishops who ordain them are automatically excommunicated, known as
latae sententiae...."
At a news conference at the Vatican, Msgr. Charles J.
Scicluna, the Vatican’s internal prosecutor in charge of
handling sexual abuse cases, explained the change on women’s
ordination in technical terms. “Sexual abuse and pornography are
more grave delicts, they are an egregious violation of moral law,”
Monsignor Scicluna said in his first public
appearance since the sex abuse crisis hit. “Attempted ordination of
women is grave, but on another level, it is a
wound that is an attempt against the Catholic faith on the
sacramental orders.” The revision codifies a 2007 ruling that
made attempting to ordain women an offense punishable with
excommunication. The new document said that a priest
who tried to ordain a woman could now be defrocked. For more than
two decades, polls have shown that large majorities of American
Catholics favor allowing women to be ordained as priests, despite
the lack of support for it among church leaders.
The latest poll of American Catholics by The New York Times and
CBS News, released in May, showed that 59 percent favored ordaining
women, while 33 percent were opposed. (NYT, 07/15/10)
-
Während der Osterwache hat
Papst Benedikt den muslimischen Journalisten
Magdi Allam im Petersdom getauft. In der
muslimischen Welt sorgt die Taufe des Islamismus-Kritikers, der seit
2003 unter Polizeischutz steht, für Irritationen. (SZ, 24.3.08).
Allam steht seit 2003 in Italien nach Drohungen muslimischer
Extremisten unter Polizeischutz. Unter anderem warf er Italien und
Europa Unfähigkeit in der Abwehr des islamischen Fundamentalismus
vor. Nach traditionellem islamischen Recht (Scharia) kann
Glaubensabfall in einigen Ländern sogar mit dem Tod bestraft werden.
-
Müssen Atheisten u.a. nun den
Papst gegen Mörder-Moslems verteidigen?
Osama bin Laden droht den europäischen Ländern wegen der
wiederholten Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen in
Dänemark mit Anschlägen. Die Karikaturen seien Teil eines "Kreuzzuges",
bei dem auch Papst Benedikt XVI. eine große Rolle
spiele. (n-tv, 20.3.08).
-
Ratzinger will Juden bekehren: "Wir wollen
beten für die Juden. Dass unser Gott und Herr ihre Herzen erleuchte,
damit sie Jesus Christus erkennen, den Heiland aller Menschen." Er
ist wieder auf Kreuzzug (Phillipp Gessler, taz,
19.3.08).
-
-
Die Aleviten
- eine linke Religion oder Philosophie?.
-
"The Fable of Christ"
by Luigi
Cascioli.
Luigi Cascioli,
atheistischer Kämpfer und Autor des
gelehrten Buches "Die Christus-Fabel", hat seinen
Fall im Mai 2006 vor den Europäischen Menschenrechts-Gerichtshof in
Straßburg gebracht. Luigi Cascioli
argumentiert,
daß es keinerlei unabhängigen und zuverlässigen Beweis für die
historische Existenz Jesu gäbe, und klagt die Römisch-Katholische
Kirche an, die Menschen seit 2000 Jahren mit einer erfundenen Christus-Geschichte
zu betrügen, um sich zu bereichern. Ein Reporter des arabischen
Kanals Al-Arabija kann nicht fassen, was der 72 Jahre
alte Cascioli so
von
sich gibt. „Warum glauben Sie nicht an Christus?“, fragt er,
und Cascioli antwortet trocken: „Hier geht es nicht ums Glauben,
sondern um die Tatsache, dass es Christus nie gab.“ „Aber haben
Sie denn keine Angst vor dem Vatikan oder vor Gott?“, will der
Al-Arabija-Mann
wissen. „Gewiss, zu Zeiten der Inquisition wäre ich verbrannt
worden“, sagt Cascioli. „Aber was will der Vatikan heute tun? Und
Gott? Ein Nichts kann auch nichts machen.“
-
Die Religion des
"Friedens" (Islam) in Aktion.
Die Verfolgung
der Bahai - Die falsche Religion
(taz 17.5.06
).
In einem
Geheimplan des obersten religiösen Führers Chamenei vom 29. Oktober
2005, der ihr vorliege, werden Polizei und Revolutionsgarden
angewiesen, die Bahai engmaschig zu überwachen. Laut amnesty
international wurden seit der Wahl Ahmadinedschads 32 Bahai in Iran
inhaftiert. Mit rund 300.000 Menschen stellen die Bahai die größte
nichtmuslimische Minderheit in Iran. Seit Beginn der islamischen
Revolution im Jahr 1979 wurden über 200 Bahai hingerichtet. Weltweit
zählt die Gemeinde etwa fünf Millionen Mitglieder
(taz).
-
Hartmut Krauss:
Herrschaftskritisch-emanzipatorische Islamkritik contra
„antirassistische“ Verteidigung einer reaktionären Herrschaftskultur
Wie pseudolinke Antimarxisten
den Islam verteidigen und mit ihren verleumderischen
Rassismusvorwürfen den Rechtspopulisten Anhänger zuführen
-
-
-
Albert Einstein: "The
word god is for me nothing more than the expression and product
of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but
still primitive legends which are nevertheless pretty childish.
No interpretation no matter how subtle can (for me) change this."
Einstein, who was Jewish and who declined an offer to be the
state of Israel's second president, also rejected the idea that
the Jews are God's favoured people.
"For me the Jewish religion like all others is an
incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish
people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a
deep affinity have no different quality for me than all other
people. As far as my experience goes, they are no better than
other human groups, although they are protected from the worst
cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything 'chosen'
about them." (Guardian,
May 13 2008). An abridgement of the letter from
Albert Einstein to Eric Gutkind
from Princeton in
January 1954,
translated from German
by Joan Stambaugh.
Einstein schrieb dem Privatgelehrten, dem
"Antitheologen"
Erich
Gutkind, nachdem dieser ihm eine Ausgabe seines Buches
"Choose Life: The Biblical Call to Revolt"
zugesandt hatte. Einstein schrieb den Brief am 3. Januar 1954:
„Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt
menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger,
aber doch reichlich primitiver Legenden“. „Keine noch so
feinsinnige Auslegung kann etwas daran ändern. Diese
verfeinerten Auslegungen sind ... höchst mannigfaltig und haben
so gut wie nichts mit dem Urtext zu schaffen.“„Für mich ist die
unverfälschte jüdische Religion wie alle anderen Religionen eine
Inkarnation des primitiven Aberglaubens. Und das jüdische Volk,
zu dem ich gern gehöre und mit dessen Mentalität ich tief
verwachsen bin, hat für mich doch keine andersartige Qualität
als alle anderen Völker. So weit meine Erfahrung reicht, ist es
auch um nichts besser als andere menschliche Gruppierungen, wenn
es auch durch Mangel an Macht gegen die schlimmsten Auswüchse
gesichert ist. Ansonsten kann ich nichts ,Auserwähltes’ an ihm
wahrnehmen.“ (tgsp.
15.5.08).
Der Brief von Albert Einstein wurde für
umgerechnet ca. 260.000 Euro vom Londoner Aktionshaus Bloomsbury
versteigert.
-
Victor und Victoria
Trimondi: Krieg der Religionen. Politik, Glaube und Terror im
Zeichen der Apokalypse. Wilhelm Fink Verlag, München 2006. 597
S., 39,90 [Euro]. Opium der Völker
(FAZ, 13.3.06) . Die Trimondis managten früher den Trikont-Verlag
in München. Sie meinen heute: Einzelne Bücher aus dem Alten
Testament, die Offenbarung des Johannes aus dem Neuen Testament, eine
Menge Stellen im Koran lassen sich so als Quellen der Blutrünstigkeit
lesen. Und, so die These der Trimondis, in genau diesem Sinne werden
sie heute auch von vielen gelesen - mit schlimmen Folgen für das
Zusammenleben der Menschen. Besprechung von WILFRIED VON BREDOW
-
Islamische Zensur in den USA: Rückschlag für den
Niederländer Geert Wilders: Die Website, auf
der er seinen islamkritischen Film zeigen wollte, ist offline.
Der US-Provider Network Solutions begründete
die Sperrung mit einem Verstoß gegen seine Leitlinien. (Spiegel,
23.3.08).
For the past several weeks, anyone typing into their Web browser
the URL
fitnathemovie.com would have reached only a black screen, an
image of the Koran, and the words, "Geert
Wilders presents Fitna. Coming Soon." No other
pages were accessible. Media reports on the film -- whose title
is an Arabic word used in the Koran, translated as "strife" or "ordeal"
-- prompted street demonstrations in several Islamic countries,
diplomatic protests, and warnings from the Dutch and other
European governments about an expected, possibly violent,
backlash.(By Patrick Goodenough. CNSNews.com International
Editor. March 24, 2008).
Geert Wilders' "Fitna" ist ein direkter Sprung ins
Gesicht all jener, die die Probleme leugnen oder auf die lange
Bank schieben wollen. Es ist aber kein
rassistischer oder blasphemischer Film. Viele moderate
Muslime, die selbst die Opfer der Fanatiker sind, werden ihn mit
ebensolchem Entsetzen sehen wie säkulare oder christliche
Zuschauer. Nur Verdränger haben ein
Problem damit, so einen Film zu zeigen...Wilders
hat aus Archiven und öffentlich zugänglichen Quellen Dokumente
und Zitate des Hasses kompiliert. Wir hören die Opfer aus den
Türmen in Manhattan, sehen die aufgebahrten Leichen nach den
Anschlägen von Madrid und dazwischen immer wieder die Prediger,
die solche Gewalt fordern und rechtfertigen. Wilders zeigt die
Bilder von Kindersoldaten und dem dreijährigen
Baschmallah, der brav aufsagt, dass die Juden Affen und
Schweine sind....Geert Wilders hat kein Symbol
des Islams entwürdigt oder herabgesetzt. Es gibt in Fitna - wenn
man von einer motivisch genutzten dänischen Karikatur (die
Turbanbombe) absieht - keine Verächtlichmachung des Propheten,
des Korans oder der gläubigen Menschen. Es ist vielmehr
eine sehr geschickte, suggestive Collage
des Hasses der Islamisten gegen den Rest der Menschheit.
(Nils Minkmar, FAZ, 28.3.08).
FITNA - deutscher Text. Hier der Schluss:
Die Regierung besteht darauf, dass Ihr
Respekt für den Islam haben sollt aber der Islam hat keinen
Respekt vor Euch Der Islam will herrschen, unterwerfen und
unsere Westliche Zivilisation zerstören. 1945 hat Europa den
Nationalsozialismus besiegt. 1989 hat Europa den Kommunismus
besiegt. Jetzt muss die islamische Ideologie besiegt werden.
Stoppt die Islamisierung! Verteidigt unsere Freiheit!
Reaktionen auf Wilders-Film (FAZ, 28.3.08).
Islamische Zensur nun
auch in England (liveleak.com). "Fitna" aus dem
Netz genommen.
Ansgar Graw: Islamismus und Selbstzensur. Der
Niederländer Geert Wilders will mit seinem
16-Minuten-Streifen vor einer "Islamisierung der Gesellschaft"
warnen. Man hätte das als rechtspopulistischen Alarmismus abtun
können, doch ausgerechnet Wilders' nicht islamische Kritiker
bestätigen seine Kassandrarufe. Da überbieten sich EU-Gremien
und Außenminister in ihrer Klage darüber, dass der Film
veröffentlicht werden konnte. Als stelle die Meinungs- und
Pressefreiheit die genuine Gefahr für den interreligiösen Dialog
und das friedliche Zusammenleben der Menschen dar! Natürlich ist
der Film einseitig, weil er nur die negativen Seiten, also den
Islamismus, zeigt. Aber er verzichtet auf jedes fiktionale
Element und reiht Schlagzeilen, Bilder aus Nachrichtensendungen
und Ausschnitte aus Hasspredigten aneinander. Jeder Politiker,
der eine solche Provokation im Vorfeld verhindern wollte,
scheint zu beweisen, dass sie nötig war. (Welt, 29.3.08).
Christiane Peitz: Wenn Recht wehtut. Leider prägt nicht
Freiheitsliebe die Debatte, sondern Angst.
Die Fanatiker sollen bloß nicht provoziert werden! (tgsp,
29.3.08).
Gudrun Eussner: "Wilders,
der niederländische anti-islamische Provokateur". Da
Geert Wilders in den Massenmedien stereotyp als
Rechtspopulist bezeichnet wird - dieses Attribut ist
gewissermaßen ein Synonym für Geert Wilders,
will ich mich schlau machen, was ein Rechtspopulist ist. -
Ein Israel-Freund!
SPIEGEL
INTERVIEW WITH DUTCH POPULIST GEERT WILDERS
(31.3.08). 'Moderate Islam Is a Contradiction'. Und hier auf
deutsch.
-
Während der Osterwache hat
Papst Benedikt den muslimischen Journalisten
Magdi Allam im Petersdom getauft. In der
muslimischen Welt sorgt die Taufe des Islamismus-Kritikers, der seit
2003 unter Polizeischutz steht, für Irritationen. (SZ, 24.3.08).
Allam steht seit 2003 in Italien nach Drohungen muslimischer
Extremisten unter Polizeischutz. Unter anderem warf er Italien und
Europa Unfähigkeit in der Abwehr des islamischen Fundamentalismus
vor. Nach traditionellem islamischen Recht (Scharia) kann
Glaubensabfall in einigen Ländern sogar mit dem Tod bestraft werden.
-
Müssen Atheisten u.a. nun den
Papst gegen Mörder-Moslems veteidigen?
Osama bin Laden droht den europäischen Ländern wegen der
wiederholten Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen in
Dänemark mit Anschlägen. Die Karikaturen seien Teil eines "Kreuzzuges",
bei dem auch Papst Benedikt XVI. eine große Rolle
spiele. (n-tv, 20.3.08).
-
Deutsche Islamkonferenz: Hitzige Debatten,
raffinierte Verhandlungen. Von Peter Carstens,
Berlin (FAZ, 5.3.08)
Ralph Giordano: Für mich war die Rede Erdogans eine
Kriegserklärung an unsere Gesellschaft.
Schäuble und Giordano über
Integration. (FAZ, 2.3.08).
-
Pfingstlertum als Fortschrittsmotor. ULRIKE BRUNOTTE:
Michael Hochgeschwender -
Die amerikanischen Religion. Evangelikanismus, Pfingstlertum
und Fundamentalismus. (FR, 1.11.07).
-
-
Das Familienministerium will ein religionskritisches
Kinderbuch indizieren: "Wo
bitte gehts zu Gott? fragte das kleine Ferkel".
Das Tierchen befragt Geistliche verschiedener
Religionen. Der Rabbi erzählt etwas vom strafenden Gott,
der Bischof vom Opfertod Jesu und der Imam von der
Hölle, in der Nichtmuslime schmoren. Das Ferkel
resümiert, dass Gott einem offenbar Angst machen wolle
und schließt mit der humanistischen Moral von der
Geschicht: "Wer Gott nicht kennt, der braucht ihn
nicht." Der Alibri-Verlag, der es
herausbrachte, meint es als satirisches Kinderbuch, das
vor der religiösen Indoktrination von Fundamentalisten
jeder Couleur warnen will - als "Dawkins für
Kinder". Entschieden wird über den
Indizierungsantrag am 6. März. (taz, 29.1.08).
Friedrich Pohlmann:
Die Weltreligionen und die Gewalt. Zum
Kulturkonflikt zwischen islamischer und westlicher Welt
(SWR, 4.12.07).
-
-
-
Religionen schließen sich noch immer aus.
Christliche Wahrheit und Abwehr. Kommentar von
Micha Brumlik (taz, 7.10.07).
«Ihr Herz werden Christen doch schwerlich an einen Gott hängen
können, wie ihn der Koran beschreibt und wie ihn Muslime verehren.»
Scharfe
Kritik an EKD-Schrift zum Islam. Christliche und jüdische Gelehrte kritisieren die «beispiellose
Arroganz» eines Textes der Evangelischen Kirche in Deutschland. Die
Schrift schüre Vorurteile gegen den Islam. (Netzeitung, 8.10.07).
Hier ist der
Text der EKD zu laden!
Auszug zum Kopftuch:
Fragwürdig erscheint es
hingegen schon, das Kopftuch als religiöses Symbol gelten zu lassen.
Dem bloßen Kleidungsstück kommt keine religiöse Bedeutung zu. Die
innerhalb der muslimischen Gemeinschaft vertretene Überzeugung, die
eigene Religion gebiete es Frauen und Mädchen ab der
Geschlechtsreife, in der Öffentlichkeit ein Kopftuch zu tragen,
steht dagegen – auch vor dem Hintergrund der politischen
Durchsetzung dieser Überzeugung in erheblichen Teilen der
islamischen Welt – in einem deutlichen Spannungsverhältnis zum
Gleichberechtigungsgebot des Grundgesetzes.
Wenn eine muslimische Bewerberin für eine Lehrtätigkeit an
öffentlichenSchulen unter Berufung auf ihre Religionsfreiheit im
Dienst ein Kopftuch tragenwill, begründet ihr Verhalten angesichts
der Bedeutung des Kopftuchs im IslamZweifel an ihrer Eignung als
Lehrerin an einer staatlichen Schule.
Auszug zur Scharia:
Probleme entstehen dann, wenn aufgrund dieser Ausrichtung auf die
Scharia die hierzulande gültigen gesellschaftlichen oder rechtlichen
Regelungen von Teilen der muslimischen Gemeinschaft nicht anerkannt
werden. Zum anderen wird die Scharia dadurch Thema der Diskussion,
dass sich islamisch-politische Organisationen für eine verstärkte
Anerkennung, parallele Etablierung und schließlich schrittweise
Durchsetzung der Scharia in europäischen Ländern aussprechen und
einsetzen. In diesem Fall entstünde ein Nebeneinander von
schariarechtlichen und zivilrechtlichen Normen, in dem die
Allgemeingültigkeit der deutschen Rechtskultur faktisch verneint
würde. Für den freiheitlichen Staat des deutschen Grundgesetzes
kommen solche Scharia-Gerichte oder ähnliche Institutionen nicht in
Betracht. Christen lehnen nicht nur um der Rechtsstaatlichkeit
willen, sondern auch zum Schutz der Religionsfreiheit jegliche
staatliche Anerkennung oder auch nur Hinnahme einer solchen
islamischen Rechtsprechung ab. Ihre Verfahren und Ergebnisse müssten
besonders für betroffene Frauen zu Benachteiligungen führen, die in
ihrem Widerspruch zur Gleichberechtigung völlig unakzeptabel wären.
Auszug zu den Menschenrechten:
Wer sich mit islamischen
Menschenrechtserklärungen – beispielsweise der Kairoer
Menschenrechtserklärung von 1990 – beschäftigt, wird feststellen,
dass sie sich in einem grundlegenden Punkt von den internationalen
völkerrechtlichen Menschenrechtserklärungen unterscheiden: Der Koran
und die Scharia werden der Gewährung aller Menschenrechte
vorgeordnet.
Auszug zu den Frauenrechten:
Obwohl von muslimischen Theologen betont wird, dass die Scharia
Gerechtigkeit zwischen den Geschlechtern schaffe und der Frau Würde
und Ehre schenke, bringt die Schariagesetzgebung zum Ehe- und
Familienrecht tatsächlich ein Rechtsgefälle mit sich, das den Mann
deutlich bevorzugt und die Frau diskriminiert. Die in Ländern mit
muslimischer Mehrheit durchweg geltende Gehorsamspflicht von Frauen
ihren Ehemännern, Vätern oder Brüdern gegenüber und die Tatsache,
dass es umgekehrt für den Mann an keiner Stelle eine Pflicht zum
Gehorsam gegenüber Frauen gibt, schlägt sich auch in der deutschen
Wirklichkeit nieder; zum Beispiel, wenn männliche Schüler
Lehrerinnen und anderen weiblichen Autoritätspersonen weder Respekt
entgegenbringen noch bereit sind, deren Anweisungen zu befolgen. In
den Ländern, in denen Frauen vermehrt schariarechtlichen
Bestimmungen unterworfen wurden, hat die Scharia ihr Versprechen,
Frauen Würde und Freiheit zu bringen, nicht eingelöst. Frauen und
religiöse und ethnische Minderheiten sind vielmehr die ersten
Leidtragenden auf dem Weg zu einer fortschreitenden Islamisierung
der Gesellschaft, wie etwa die Beispiele Nigeria oder Sudan zeigen.
-
-
Messianic Imperialism - by Eric de Bear
Update: US-Evangelikale und der
Libanon-Konflikt. Die "Road Map" führt nach
Armageddon.
(tagesschau, 5.8.06).
Apple-User sind überdurchschnittlich oft
Anhänger der Intelligent-Design-Schöpfungslehre. Rund 53 % fühlen
sich zu
"Think different"
der Neokreationisten hingezogen - so lautet das überraschende
Ergebnis einer eben von der S.I.R.E-Stiftung (Foundation for Social
Information Research Environment) veröffentlichten Studie. (TP,
1.4.07).
-
Ist eine "Spiegel"-Titelgeschichte, "Gott
kam aus Ägypten", massiv antisemitisch? (Welt, 13.1.07). Der
Ägyptologe Jan Assmann nimmt Stellung.
-
Lucky Luke im Tal des Todes: Im
Gespräch mit SPIEGEL ONLINE erklärt Ibn Warraq,
warum der Westen einen
Kalten Krieg gegen den Islam führen muss. Der Islam ist keine
friedliche Religion, aber es gibt viele friedliche Muslime. Ich sehe
eine zunehmende Militanz bei den Muslimen und eine wachsende
Bereitschaft zum Appeasement im Westen, eine schleichende Scharia.
In England soll demnächst ein Gesetz zum Schutz religiöser Gefühle
verabschiedet werden, das eine Kritik am Islam unmöglich machen
würde. Es wäre das Ende jeder Debatte.(12.8.07).
-
Gudrun Eussner bespricht
Hans-Peter
Raddatz: Allah und die Juden. Hier die Kapitel des neuen Buches:
Das alte Israel, Juden und Islam, Muster des Antisemitismus,
Mythos Palästina, Der "moderne" Muftismus.
Eussner: "Auf
352 Seiten und in fünf Kapiteln räumt der Autor auf mit der
angeblichen Toleranz des Islam, mit der Legende vom "Goldenen
Zeitalter" für die Juden in Spanien, und er führt den Beweis, daß
der Antisemitismus, der heute in den islamischen Staaten und unter
den muslimischen Immigranten herrscht, kein Erbe des
Nationalsozialismus ist."
Hans-Peter Raddatz (Orientalist. Sein neuestes Buch „Allah und
die Juden“ erschien beim wjs-Verlag):
Das deutsche Islam-Syndrom (FNP, 21.7.07).
-
Der Chef der katholischen Hierarchie,
Papst Benedikt XVI., in Altötting und Regensburg
gegen Atheismus und Islam.
Protest und "Dialog". Mehr
über den Konflikt und Kommentar der Redaktion: Ratzinger als "Loser".
For more click on "Religion".
Open Letter to His Holiness Pope Benedict XVI by 38 Leading
Muslim Scholars and Leaders.
-
Gudrun Eussner: Die
Pilgerfahrt der evangelischen Bischöfe zum aufgebrachten Volk
der Juden. (12. April 2007).
-
Mathias Horx: Die westliche Kultur wird den Fundamentalismus besiegen. Die wachsenden
Städte sind abhängig von internationalem Handel, Mobilität, Toleranz,
entsprechend entwickeln sich Ökonomien und Kulturen. Genau
das spricht gegen kulturellen Fundamentalismus - und wird ihn auflösen.
(Spiegel, 12.1.07).
|
|